重生之掌控世界-第836章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
荒芙凶鼍帽览！Ｕ馐钡南阉奖壬龀せ箍臁Ｕ馐币独站褪辜苹媒狻Ｒ虼耍�1990年开始就出现了经济绝对下降。年计划经济不再起作用。叶利钦不向中。央纳税。苏联的计划经济不是由于自身的原因而崩溃，而是由叶利钦从政治上解除的。苏联解体后，经济才崩溃。
苏联曾搞过许多民。意测验。民。意测验表明，赞成搞资本主义的只占520％，1991年5月jìnháng的、由米国操作的最大的一次民。意测验，在苏联的欧洲部分jìnháng。抽样人口中，10％赞成改革前的社。会主义；36％赞成更多民主的社。会主义；23％赞成瑞典式的社。会主义；只有17％赞成自由市场的资本主义。这恰恰是叶利钦在1992年以后建立的。因此，méiyǒu任何证据证明自由市场资本主义是苏联人民的意愿。在是否保留苏联的投票中，大多数也是赞成保留的。
在后世的shíhòu，曾经报道过，苏共上层精英，jìnháng了讨论，以决定其意识形态。他们当中，9。6％赞成共。产主义和民族主义；12。3％赞成民主社。会主义；76。7％赞成资本主义的社。会形态；取其他态度的占1。4％。这就与人民群众的态度形成了鲜明的对比。高层的大部分人赞成资本主义。他们与其他集团结盟，与黑社。会、富翁、城市知识分子的一部分结盟。他们结成联盟，夺取了政。权，建立了资本主义。
这个联盟产生的guòg，197585年，产生了巨大的压力，要求改革。由于这种压力，戈尔巴乔夫上台。戈尔巴乔夫的目的是对社。会主义jìnháng改革，使其民主化。戈尔巴乔夫的助手相信，苏联的民主化，分权的改革，引进有限的市场因素，以为这样就可以克服苏联的停滞。但是，戈尔巴乔夫改革的效果却是意想不到的。大利益集团之间产生了权力斗争。首先是言论自由，。共。产。党。不再控制大众传媒。1990年出现了新的民主制度，即新的苏维埃制度，原苏共中。央的权力下放了。开始了guānxì到苏联未来方向的政治斗争。
大致上有三种立场：继续改革，使社。会民主化；回到改革前的苏联社。会主义；完全抛弃社。会主义，代之以资本主义。第三种立场的出现，出乎戈尔巴乔夫的意料。谁也méiyǒu意料到党的精英集团的变化。
叶利钦成为亲资本主义的领袖。叶利钦成为俄罗斯联邦的总统，苏联实际上出现了两个政。权并存的局面。戈尔巴乔夫控制苏联，叶利钦控制俄罗斯。俄罗斯当时méiyǒu法律基础，法律、军队都méiyǒu。19901991年，上层接受拥护资本主义的立场。这与各社。会集体在苏联时期发生的变化有guānxì。80年代，10万人组成的高级集团yǐ精与以前不同了。这个模糊集团，是非常实用主义和物质主义的，méiyǒu意识形态的立场。
他们会重复官方的意识形态词句而不去相信，只关心zìjǐ的特权和利益。其中，只有极少数相信社。会主义。在80年代末辩论苏联发展的方向时，他们就开始作出选择性的思考；rúguǒ改革达到民主化，就会减少特权和权力；rúguǒ回到改革前的社。会主义，虽有相对的特权和地位，但特权又受到原有的社。会主义机制的限制，也不能积累过多的财富，更不能把特权和财富传给zìjǐ的子孙后代。因此，精英们认为资本主义nénggòu为他们提供最大的机会，不但管理，而且拥有财富、传给子孙后代。这可以解释他们观点的迅速变化。这就nénggòu把戈尔巴乔夫排斥到一边，使叶利钦得到权力。具体的办法涉及许多细节，煤矿罢工，媒体的争夺，苏联周边民族主义情绪。叶利钦就是利用这些夺取了政。权，让戈尔巴乔夫留在那里，无能为力。
这种亲资本主义的力量主要在俄罗斯共。和国。他们意识到，必须使苏联解体，才能获得巨大的权力。苏联精英相信，向资本主义的过渡，会使他们成为富人。事实证明，这是正确的。我研究了苏联的高级官员，比如切尔诺梅尔金，当了多年的总理，他80年代当天然气部长，92年就成为天然气垄断公司的拥有者，掌握了40％的天然气储备，成为侍jiè上最富有的人。柯尔科夫斯基，我93年采访他时，他描写了他在80年代曾是共青团领导人时，怎样利用国家的资金，建设他zìjǐ的私人银行。他们不顾人民的反对，建立资本主义。
劳动人民得到社。会主义的好处，但并未充分行使zìjǐ的权利。群众在社。会主义制度下，处于被动地位。他们méiyǒu行动起来保卫zìjǐ的利益的精yàn。当精英们把苏联解体时，他们不能组织抵抗。
叶利钦掩盖zìjǐ的真实目的。他从不谈建立资本主义，仅仅谈民主、改革、市场改革等。直到他离开总统职位时，也méiyǒu谈要建立资本主义。在这yīdiǎn上，叶利钦领导集团的其他成员则更加直截了当，盖达尔在jìnháng资本主义革命方面是诚实的。他成为第一任总理。……
一千零三十五章 开始（中）（）
这对于华国来说，其实也是一次的冲击，因为当时的华国内部也进行着一次最大规模的意识形态的较量，保守跟改革者要选择什么，对于当时的华国也是一个巨大的问题，所以在这个时候，华国是不会有太大精力注意那个大国的。
而且在一开始很长的时间之内，苏联解体之后，按照西方的说法，苏联解体证明了社。会主义是巨大错误，计划经济不可行，只有资本主义才能带来技术进步和生活水平的提高章节 。我的结论不同。苏联的解体，既不能证明社。会主义的失败，也不能证明资本主义的优越。它只是证明，这个制度在把农业社。会变成工业社。会时比资本主义优越，比资本主义有更快的发展、更多的公正。这是被苏联的早期历史所证明了的。
苏联解体证明：由一些精英掌权是不持久、不稳定的。这些掌权者最终认识到，维护社。会主义不符合自己的利益；符合自己利益的是资本主义而不是社。会主义。同时，他们又握有实现转向资本主义的权力。这一点不仅适用于解释苏联解体，也适用于解释东欧的剧变。这并不证明社。会主义制度不可行。它告诉我们，社。会主义要长久，必须使从社。会主义得到好处的人同时得到权力。人民必须有真正的主权。我这里并不是指实行资本主义民主制度。但社。会主义必须掌握自下而上产生的原则，而不应该掌握在上层。这样。社。会主义才能维持下去。
社。会主义是通过革命产生的。在一个时期内，权力掌握在上层，以巩固革命。但这就为后来的社。会主义带来一个问题：习惯于行使权力的党转变成民主的党是困难的。但只要老一代革命者掌权。还不存在问题。当老一代过世，新一代上台时，这就成为问题了。新的领导集团，没有旧社。会受压迫和追求社。会进步的历程。因此，其本身就有转向资本主义的倾向。
关于苏联解体的原因，很多研究者都忽略了三种情况：第一是宪法条文中给予了加盟共。和国自由脱离苏联的权利；第二是加盟共。和国之间的依赖性没能经受住沉重危机的考验；第三是中。央委员会所提出的自治化过程。
如今关于强大的苏维埃帝国解体的原因的著述颇多，但是大家往往忽略了三种情况：第一个是苏联宪法条文中给予了加盟共。和国自由脱离苏联的权利。它就像一颗延时爆炸的地雷休眠了几十年；第二个原因是在80年代末90年代初充分发作的“依赖性”这一“信息病毒”，没能经受住沉重危机的考验，加盟共。和国开始后悔向邻居施舍面包而以求自保。在第比利斯和维尔纽斯。人们都在说“为莫斯科干够了”，在乌拉尔有人要求不再“养活”中亚共。和国。第三个原因是所谓的自治化过程。到90年代初“改革”已经走到了尽头。随着中。央政治和经济实力的削弱，权力开始向加盟共。和国和自治共。和国“流失”。在叶利钦和戈尔巴乔夫争夺政治领袖地位的角逐中，苏联第一任总统的劣势越来越明显：他只是由人民代表大会选出。而非公民直接投票选举产生的。因此，其地位的合法性和权威性要低于任何一位加盟共。和国总统。
为了削弱俄罗斯和叶利钦的势力，戈尔巴乔夫方面提出了将俄罗斯联邦内的自治单位提升到加盟共。和国的地位。1990年4月26日，苏联最高苏维埃通过相应的法律，启动了“自治化”机制。其结果是俄罗斯联邦的版图像块带着许多大窟窿的奶酪，俄罗斯也因此失去了51％的领土及其全部战略资源和近2000万人口。
俄罗斯人民代表大会为了维护共。和国的完整，于1990年6月12日以压倒多数、903票赞成，13票反对和9票弃权通过了《关于俄罗斯苏维埃社。会主义共。和国联邦国家主权的声明》。这份声明中没有任何一个字提到俄罗斯联邦要脱离苏联。相反，俄罗斯联邦明确宣布准备继续成为更新后联盟的组成部分。
也许很少人会记得。俄罗斯联邦与其他加盟共。和国不同，它没有共。和国的党组织。伊万。波洛兹科夫和盖纳济。久加诺夫在党遭到批判的时刻成立了俄罗斯联邦政府，以此同联盟的领导层相对抗，从而对苏联政府的垮台起到了决定性的作用并进而导致苏联解体。
为了解除戈尔巴乔夫苏共总书记和苏联。总统的职务，苏共反对派和党的机关筹备在1991年9月召开非常的苏共代表大会和苏联人民代表大会。戈尔巴乔夫向加盟共。和国领袖寻求支持，许诺彻底地扩大他们的权限并加紧准备于1991年8月签订新的联盟条约。为了抢在戈尔巴乔夫采取行动之前，国家紧急状态委员会发动了著名的事变。
由于1991年8月19日至21日事件，苏共中。央总书记米哈伊尔。戈尔巴乔夫于1991年8月25日辞去总书记职务，并呼吁苏共中。央“做出艰难的然而又是诚实的决定自行解散”。从1991年8月22日至11月6日所有加盟共。和国的政府和作为全联盟组织的苏共都停止了活动。
统一的国家随着苏共组织的垮台而轰然瓦解也是很自然的。1991年8月决定脱离苏联（虽然没有遵守法定程序）的有阿塞拜疆、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、摩尔达维亚、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、乌克兰、爱沙尼亚，9月，亚美尼亚、塔吉克斯坦也决定独立。再早些时候，1990年和1991年春天立陶宛、拉脱维亚、格鲁吉亚已决定脱离苏联。这样，到1991年12月除了俄罗斯和哈萨克斯坦外的所有加盟共。和国都已经事实上脱离了苏联。
1991年12月1日乌克兰的全民公决为这一解体进程画上了句号。在这次全民公决中绝大多数乌克兰公民支持乌克兰宣布独立。
米国前总统乔治。卡特总统的助理布热津斯基多次指出，在苏联解体中起关键作用的是米国战略家们对乌克兰的影响。“正是乌克兰的行动，包括1991年12月它宣布独立，它在别洛韦日森林关于应该用更自由的独立国家联合体代替苏联的重要谈判中表现坚决，尤其是出乎意料地类似政变式地指挥驻扎在乌克兰领土上的苏联军队，阻止了独联体成为比较联邦化的苏联新名称。乌克兰的政治独立震惊了莫斯科，并且成为榜样，�
