天兵在1917-第1797章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
�
可能同志们对最高国民经济委员会熟悉一点，国家计划委员会是做什么的大家就不熟悉了。这么说吧，大家伙应该知道改委的厉害吧？那么知不知道在1998年以前的****，这个委员会其实就叫国家计划委员会。能当这种大牛部门的领导人本身就是地位的象征，没有过硬的能力和资本也坐不上这个位置！
所以当古比雪夫话，表示反对在罗马尼亚和保加利亚全面复制苏联模式之后，******的大佬们也是一阵窃窃私语。很显然，大家都是明白人，知道古比雪夫这话的分量，如果没有某仙人的同意，借给古比雪夫几个胆子也不敢这么胡说八道。
是的，一开始******的大佬们认为古比雪夫就是胡说八道，甚至有点离经叛道的意思。不在罗马尼亚和保加利亚搞计划经济，难道搞私有经济展资本主义？
对于这种诘难，古比雪夫毫不畏惧，他很清楚自己的作用，无非是充当某仙人的敲门砖，只要让某仙人满意，明年这个时候他必然是******委员和人民委员会二把手。这种风险是值得的！
可能有同志要问了，就算明年小斯上台要接手人民委员会，那也轮不到古比雪夫去当人民委员会的副主席吧？怎么说某仙人都很有必要兼任这个职务吧？
但是李晓峰真没有这个意思，人民委员会实际上就相当于国。务院，这是主管苏联经济展的核心部门。人民委员会主席其实就是总理，其主要职责就是搞经济。但李晓峰认为自己搞经济的水平也就是那么回事，基本可以说是外行，让他想几个新点子，他能做到，但是主管好苏联的经济，他觉得这出了他的能力。
作为一个有水平的领导人，最重要的不是胡子眉毛一把抓，将所有的权力都抓在一个人手里。先不说你有没有这个能力，恐怕精力都是大问题吧？
李晓峰认为核心领导，最重要的工作就是将合适的人放在合适的位置上，而不是一个人傻乎乎的亲力亲为，诸葛亮不就是这么傻逼的给自己累死了？
哪怕是人民委员会在苏联具有很强的象征性意味，从列宁时代开始，似乎是坐上了人民委员会主席的宝座才是苏联的第一号领导核心。所以大家伙是拼命的向这个位置靠拢，但是这真的有意义吗？斯大林整垮托洛茨基一干反对派的时候，是人民委员会主席吗？赫鲁晓夫坐在部长会议主席（人民委员会前身）的位置上挡住了勃列日涅夫这个苏维埃养老团主席的逆袭吗？
人民委员会主席不是万能的，不是人民委员会主席也不意味着指挥不动人民委员会。既然如此为啥非占着那个茅坑不可呢？
李晓峰认为在后二战时代，要想稳稳的掌握苏联的政权，第一要务是抓住军队、第二要务是抓牢人事大权，这两项握在手里，人民委员会也翻不了天！
所以李晓峰是没兴趣去当这个人民委员会主席的，等小斯退下去了，他也不会去当。今后的苏联，这个位置就留给纯粹的“总理”留给主管经济的人坐吧！像他这种掌控全局主管未来展的人，有********和党的总。书记在手就足够了。
再说，在政治上吃独食容易搞成孤家寡人。如今李晓峰是形势不错，但小斯那边也不是完全没有还手之力，不管是拉拢朋友还是稳定人心，李晓峰都不适合一个人独霸所有的位置。适当的给朋友们一点甜头，团结大家伙才是正道。
比如说古比雪夫，如果不是李晓峰许诺明年人民委员会副主席是他的，这货肯按照李晓峰的要求冲在前面？恐怕打死他都不会干吧！
言归正传，当古比雪夫面对一堆堆质疑的时候，是毫不紧张，说出了反对的理由：“我不是反对在罗马尼亚和保加利亚搞社会主义，但是社会主义也不仅有一种模式，社会主义也是分阶段的。以罗马尼亚和保加利亚的实际情况，适合他们的展道路是社会主义的初级阶段……公有制可以占据主体地位，国家应该掌控国计民生的要害产业，但同时也必须给农民、小手工业者、小工商业者留出生存的空间……一口气就过渡到我国当前的阶段，很有可能会引爆社会矛盾，罗马尼亚和保加利亚人民也难以立刻适应，应该循序渐进的在这些国家展社会主义……如果操之过急很可能会引英美等帝国主义的恶毒攻击和干涉，甚至是新一轮的封锁，这就得不尝失了！”
不得不说，李晓峰和古比雪夫想出来的这一套说辞还是有说服力的，至少刚才那些气势汹汹的反对者立刻就陷入了沉思。对他们来说，只要古比雪夫不是公然搞资本主义，不是挖社会主义的墙角，那么就是可以商量也可以探讨的。
哪怕是斯维尔德洛夫也陷入了深思，他必须思考这个突如其来的新提法所代表的政治意义。他绝不相信这仅仅是古比雪夫一个人的不成熟建议，这背后一定有李晓峰在活动。而他必须搞清楚某人的这种活动究竟有什么目的。谁知道这是不是某人在给他挖陷阱呢？
一时间斯维尔德洛夫有些举棋不定，不知道是该接受李晓峰关于社会主义初级阶段的提法，还是断然坚持之前的想法，将东欧和中欧彻底的苏联化。不得不说小斯差就差在这个上面了，一直以来他就缺了这么点霸气，所以他的核心地位跟列宁和托洛茨基相比是相差甚远。如果这次他强硬的表示一定要全盘苏联化，恐怕李晓峰也没有太多办法，毕竟******的主流意见是这样的，某仙人实在属于非主流，这也是他要让古比雪夫出来抛砖引玉的重要原因。
说白了，某仙人这就是在试探小斯的底线在哪里？小斯让得越多他自然是越开心，所以一旦这个口子打开了，未来小斯恐怕是很难挺住的。
就比如这一次，在面对某仙人的试探时，小斯就决定妥协，他觉得社会主义初级阶段也是社会主义，某人又没有全盘否定苏联模式，与其跟某仙人硬碰硬的火星撞地球，还不如让半步，这样大家都开心。而且他认为这次我斯维尔德洛夫给了你李晓峰面子，那下次你就必须给我点面子吧？
不得不说，带着小斯这种想法去搞政治，真心是叫死得快。真正的政治家必须坚持原则性，为什么当年列宁很欣赏李晓峰，还不是导师大人认为这个孩子很有原则性么！
果然，当小斯决定让半步之后，托洛茨基露出了一丝异样的表情，很显然他对斯维尔德洛夫的这个决定是不认同的。老托太了解某仙人了，这个家伙无风都能掀起三尺浪，跟他搞妥协那会被吃得骨头渣渣都不剩。老托已经预见到了在未来五年内小斯的日子恐怕是不会好过，恐怕会被某仙人逼得很惨。
不过托洛茨基也没有提醒斯维尔德洛夫的意思，因为这跟他完全没有关系，你们列宁派内部的斗争关我毛事？最好是你们狗咬狗才好，这样我们托派才能休养生息展壮大。
小斯默认了让步，托洛茨基又是一副看戏的心态，自然的古比雪夫的提议很快就被通过了。******正式确定社会主义初级阶段的说法，认为未来中欧、东欧的国家全都处于这个阶段。还认为在这个阶段，并不能完全否定市场的作用，国家的经济形势是公有制和私有制相辅相成的局面。
对于这个结果李晓峰实在是太高兴了，对他来说这一次试探时取得了圆满成功。很简单嘛，中欧东欧的那一票国家是社会主义初级阶段，那么苏联是哪个阶段呢？
类比一下很容易就可以得出苏联也是在这个阶段嘛！既然苏联也是社会主义初级阶段，那可不可以有市场经济？可不可以允许“小范围”存在私有制？
李晓峰扔出去的哪里是敲门砖，简直就是攻城锤，不知不觉之间就给高度集中的计划经济震松了，哪怕这种松弛暂时还不是很显眼，但可以想象未来五年内只要某仙人持之以恒的继续敲，迟早能积量变为质变……（。）8
496 一切都太少了（）
readx； 保留市场经济并不意味着李晓峰立刻就像当年列宁结束战时**政策之后那样立刻开展新经济政策，因为，嘿嘿，因为那是作死！
现在的欧洲已经完全没有市场经济的基础了，当国家信用被破坏殆尽、当所有的物资够高度缺乏的时候，市场的调节作用无疑无限的接近于零。看看1945年的欧洲，哪怕是你有黄金白银也别想在正规市场上买到你需要的物品，你只能去黑市。实际上当年黑市上的物资都十分紧张，有钱特指贵重金属或者美元）也不一定能满意而归。
在这样的情况下将一切都交给市场，真心就是作死，如果真有这样的统治者，分分钟也会被暴怒的国民掀翻在地踏上一万只脚。
那么当年的欧洲是怎么走出低谷的呢？可能有同志要说了，是美国的援助！是马歇尔计划！历史课本上确实是这么教的，不可否认的是美国的援助也相当的关键，但这并不是最重要的。
真正支撑欧洲国家走出1945年到1953年低谷的是很多同志想都无法想象的计划经济！是的，同志们，你们没有看错，就是计划经济，甚至可以说是高度集中的计划经济。
在那几年中，不管是英国、法国还是荷兰、意大利或者比利时、丹麦、挪威，实施的都是高度集中的计划经济！！
克莱门特。艾德礼大家伙都熟悉吧，其传记记者是怎么评论这位工党首相那几年的工作的？
“国家计划和国家所有制在1945年至1951年那段时间，是工党实施社会主义原则的结果，在很大程度上是一个国家组织战时动员的结果。”
这么说吧，控制工业、社会服务与经纪服务，然后进行国有化主要是矿藏、铁路、商品运输和公共事业）以及对医疗服务的规定是1945年之后工党的施政纲领。简而言之，自由经济被高度的管制起来。
不光是英国，法国和意大利也是如此。就拿法国来说，航空运输、银行、32家保险公司、公共事业、矿产、军火企业、飞机制造业包括汽车巨头雷诺统统收归国有。
甚至，在1945年12月4日，让。莫奈向戴高乐总统提交了他的《工业设施现代化计划》。一个月后，便成立了以莫奈为首的“计划总署”。之后，莫奈为各门工业采矿、电力、运输、建筑材料、钢铁、农业机械、石油、化工、化肥、船运和合成纤维）设立了现代化委员会，实际上这些委员会的主要职能就是制定计划。在“计划总署”成立一年后，其提交的第一份国家计划就由法国内阁毫无异议的通过了。
当然，莫奈的“计划总署”比苏联的最高国民经济委员会和计划委员会还是高明不少。其指导方针不是那么机械，比如不像苏联同行制定计划的时候会具体量化，会规定一个生产配额。莫奈的计划都是指示标，只设定目标不规定具体产量。而苏联的计划主要缺点就是坚持按部门、按商品来武断地、严格地规定产量数字。“莫奈计划”只限于向政府提供战略和平衡手段，以便积极地培养某些经过批准的目标。
这么说吧，在那个艰难的年代，整个欧洲都采取大体上类似的方案——计划经济。因为在物资短缺的年代，必须集中精力办大事。必须让国家掌握绝大部分生产资料，然后比较合理的分配下去，这样才能生存。而市场经济
