解剖师:新概念法医-第193章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
钟庆顺捧起头骨，仔细瞧了半天，指着额骨顶端靠近顶骨的一条曲折的痕迹说：“这条骨缝正在开始愈合。这个年龄段在20到30岁之间。死者是一个年轻人。”
“还能再详细一点吗？”
钟庆顺又看了一阵，才说：“死者的第一对臼齿齿根出现了钙化。而第二对臼齿还没有。从这里判断，死者年龄应该在17到25岁之间。”
罗炎麟看着他手捧的那颗头骨说：“也就是说，死者是一名二十岁出头的女性。”
钟庆顺点下头。
王树林不满意罗炎麟喧宾夺主。他大声的清了清嗓子，然后问钟庆顺。“除了上次你跟我说过的，还有没有新的发现？”
骨食者 第三章 往事 5
钟庆顺迟疑了一下。说：“被害人的胃里几乎没有什么食物。死前应该饿了好几天了。”
王树林皱皱眉。“这么说来，凶手应该先把她囚禁了一段时间之后才杀死她的……”
“应该是这样。”
王树林背着手，沉吟着慢慢说：“刚才物证科的人给我送来了现场分析报告。由于足印很模糊。大致估计凶手是一名男性，身高在170到180之间。因为凶手同时携带大量尸块，我认为他有交通工具。至少是三轮车。从现场环境分析来看，凶手应该在两到三天以前杀害被害人，肢解后开车运到人民公园。他将被害人的头和胳膊或者更多的尸块扔进熊池。他把体积较大的尸块埋在了山上，可能是害怕暴露。狗熊吃掉了被害人的脸这让我们难以确认被害人的身份。不过这一点，极有可能为我们暗示了侦破的方向。”
“什么方向？”罗炎麟好奇的问。
王树林略显轻蔑的瞥了他一眼。“这个道理其实并不难懂。你可以好好想想，凶手完全可以把被害人的尸块统统埋在一处。为什么还要分开处理呢？侦破经验告诉我们，但凡违反常理的事情肯定自有道理。所以我估计，凶手跟被害人极有可能是熟人。再大胆一点儿推断，他们很可能彼此之间有着超乎寻常的关系。”
罗炎麟说：“你是指男女关系？”
王树林似笑非笑。这方面年轻人反应倒不慢。他继续说：“他们之间或许因为某种原因，譬如说感情问题，出现了严重矛盾。有一方提出分手，而另外一方坚决反对。这种矛盾最容易激化。到达临界点时，因为某一个具体事件最终爆发，演变为凶杀案。尸体被肢解，尸块布满了刀伤，甚至被严重破坏，这些都能反映出凶手对被害人的愤怒。恰恰证明了他跟被害人非比寻常的关系。所以说，我们只要能够查出被害人的身份。通过她顺藤摸瓜，就能寻找到凶手。”
他说完自己的思路，看着毛平。毛平不住点头。
罗炎麟也点头。“你说的有道理，有逻辑。”
王树林刚露出得意的笑容，罗炎麟接着说道：“但还不够全面。”
“什么？”
“你怎么解释凶手打电话报警这件事？他既然有意销毁被害人身上可能被认出的证据，为什么还要给公安局打电话？这不是自相矛盾吗？”
骨食者 第三章 往事 6
王树林愣了愣，赶忙说：“我们并没有办法证明那个电话就是凶手打来的。很有可能是报警电话。”
“报警电话？一个路人怎么可能知道地里埋着尸体呢？”
“也许，”王树林继续强硬道。“他无意中看见凶手埋尸体了。但是不敢报警，害怕遭到凶手报复。”
罗炎麟一笑。“姑且认为这个假设成立。但是还有一点难以解释，凶手为什么要把尸块埋在熊池对面的山坡上，我问过毛平。那里并不公园中很隐蔽的地方。”
“……”
“最后一点，如果凶手把人头扔进熊池仅仅是为了毁掉被害人的容貌，未免小题大做。他完全可以用刀子把人脸划烂。”
王树林下眼皮开始跳。“你是想推翻我的论断？”
“总体来说，我并不否认你对案件的推理有道理。有可能你是对的。但是，不能排除另外一个可能也同样符合逻辑。你认为凶手跟被害人熟悉。但，如果他们不熟悉，我们就得通过另外一个角度来认识整个案情。”
“他们不熟悉？”
“换句话说，你是站在传统角度进行分析推断。”罗炎麟泰然道。“强调理性的因果论。传统的犯罪动机无外乎建立在愤怒，贪婪，贪财，妒忌，复仇等等情感问题上。当这种人与人之间的情感问题得不到有效解决，发展到极端，就造成了犯罪。有人丧命，有人受伤。于是只要警方充分了解被害人的生活圈，寻找矛盾点。最后站在被害人角度反向推理就能知道凶手是谁……”
“……可是，随着现在社会发展。越来越多没有明显动机的犯罪日益增多。全世界警界的破案率都在逐年下降。虽然科技手段日益完善。但是，人心堕落的似乎更快。我们现在所面对的凶手，也许跟被害人并不认识。他杀死被害人，并且砍碎她的理由，也许并非因爱生恨，只不过是他想那么做，只是恰好在错误的时间里碰到了倒霉的被害人。”
王树林听得暗暗心惊。他表面掩饰住不安，装出不以为然。“这样的凶手只是你在教科书里看到的吧。就像那个什么来着，英国的那个杀手……”
“十九世纪八十年代伦敦怀特查佩尔区的碎尸者杰克，也有人称之为开膛手杰克。”罗炎麟说。
骨食者 第三章 往事 7
“对，就是他。你认为在我们社会主义国家会有几个那样的变态狂？”
“据我手头掌握的数据，这样的变态狂越来越多。而且，这跟什么主义，什么国家没有关系。在一个道德缺失，信仰崩溃的时代，人们心中的魔鬼蠢蠢欲动。”
王树林气得冷笑。“那么我倒想听听，你所谓的变态狂杀手理论是怎样的。”
罗炎麟平静的说：“根据现场照片，我只能做初步判断。前提是凶手与被害人素不相识。在这种前提下，凶手体型偏瘦，很有力气。头发偏长，梳理整齐。性格保守，焦虑，急躁，外表带人和气。但自控力差。有稳定工作，在工作中应该是一个极其负责的人。他存在极度人格障碍，有一定程度的反社会倾向。可能有强迫性神经官能症。可能存在性功能障碍。”
王树林问：“你有什么根据？”
罗炎麟说。“凶手毁坏尸体的手段、以及抛尸的地点和时间的选择，说明他不是一个外向性格的人。外向性格的人通常不会采取这种隐晦的作案方式，他们的作案更能直接鲜明的显露出他们的个性。而当一个内向性格人的一旦显露出疯狂，说明他在日常生活中难以释放压力。这样的人在与人交往中恰恰表现出待人随和，习惯于外表装成若无其事。由于他常年压抑内心的情绪，所以心思较重，肝火通常虚弱，体态瘦弱是最常见的体型。能带着沉甸甸的尸块跑到山坡上掩埋，又几乎没留下什么痕迹，说明他行事谨慎，同时体格强壮。我观察照片，注意到他包裹尸体的塑料袋叠得很整齐，上面没有血迹，掩埋得也异常仔细。说明他日常生活相当有条理。也一定会有相对稳定的工作。但在杀人弃尸时，这种不必要的条理性就成为了强迫性神经官能症。这种人对待自己的外表也十分在意。他很内向，刻意掩饰自己，所以不太会留短发。而且，必须保持发型整齐才符合他强迫症的需要。他能想到把尸体丢在人民公园熊池，这一点并非偶然，说明他很熟悉那个地方，甚至经常路过那里。由此推断，他是一个偏传统恋旧的人。至于，把人头扔在熊池，可能只是出于好奇，想看一看狗熊会不会吃。但恰恰是这种反常理的举动，才是最可怕的一点。”
骨食者 第三章 往事 8、9
他从桌子上拿起骨盆。“你们可以注意看上面的刀痕。几乎每一刀都穿破皮肉深入骨头。被撕碎的乳房，几乎完全切除的生殖器。这些手段都已经超越了私人恩怨的范畴。犯罪心理学中称之为泄愤伤。这种行为的目的就是要将痛苦和折磨转移到其他人身上。被害人作为客体，成为了凶手的发泄对象。凶手这样做已经忽略了被害人作为个体的感受，纯粹为了满足心理上的需要或者以想象为导向的需要。这种暴力不在乎被害人作为攻击目标是否活着。他们会取出被害人的内脏，咬掉被害人的乳房；在被害人身体的孔穴中塞入大量异物；用利器不停穿刺被害人尸体……”
王树林已经目瞪口呆。
毛平和钟庆顺也都屏住了呼吸。
罗炎麟平静的看着王树林，确信他已经完全听明白了自己的意思。他接着说：“我其实很期望凶手就是你猜测的那样。但更让我担心的是，我们这次遇到的有可能正是那种我们常理难以想象的心理变态狂。”
“如果真像你说的那样，岂不是没办法抓住他了？”王树林说。
罗炎麟目光一凛。“虽然难度很大，不代表我们没有机会。”
他的目光落在钟庆顺脸上。“不过，犯罪行为分析以及心理画像，都是为破案而提供的参考方案。必须有物证分析来证明分析的准确性。在变态杀人案中，尸体显得尤为重要。它能告诉我们凶手的性格，思维方式，甚至身份。光凭靠靠逻辑推理是钉不死罪犯的。”
钟庆顺用力吞咽。“我已经很努力了。可惜手头可利用的资源太少了。”
罗炎麟把手里的骨盆放回桌上。“隔行如隔山，我毕竟看不出那些刀痕，或者骨折的地方有什么玄妙。我更不能通过这些伤痕，再现出犯罪现场发生的一切。尽管我很想那么做。”
钟庆顺鼓起勇气说：“你需要哪些相关信息可以随时问我。我全力配合你。”
罗炎麟摇摇头。“不是我需要什么，而是你能找到什么。我跟你一样，需要通过尸体来研究罪犯，理解他的思维模式，才能找出他的破绽。”
钟庆顺眼中流露出些许困惑。
罗炎麟说：“好吧，现在你能不能告诉我被害人的死因？这应该是你最先告诉我的。”
钟庆顺顿时泄气。“我还没有找出。”
连王树林也感觉到脸面上挂不住了。罗炎麟来这里好像纯粹是为了刁难他们刑警队。他把火气发在了钟庆顺身上。“小钟你是怎么搞得？尸体上到处是伤痕，你居然找不出死因？你平时跟我破案时的本事都哪里去了？”
钟庆顺被骂的挺不服气，小声嘟囔。“平时我们哪里见过这样的案子。哪怕给我一具完整的尸体也好。这根本就不是人能犯的罪。”
王树林见他顶嘴，正想发作。罗炎麟制止他。
他对钟庆顺说：“找不出死因也可以看做是一条线索。你告诉我，你是怎样检查的就行了。”
“我检查过尸体的口腔，舌骨、甲状腺软骨、环状软骨都没有发生骨折。通常在扼杀案件中，口腔软骨多多少少会发生损坏的。还有尸体的颅骨表面，没有发现任何击打造成的骨折。我猜凶手会不会用利器刺杀了被害人……”
王树林打断。“这不是显而易见吗。看看尸体上的遍布的刀口。凶手直接用刀子捅死被害人可能性极大。”
钟庆顺说：“因为尸体破坏太严重，看不出来哪里是致命伤，只能这�
