迷徒-第52章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
诶飞系娜魏我皇笨棠芰康淖芰慷际且谎模煌镏手荒鼙环指钣胱楹希荒鼙幌觥Ｋ岳飞系娜魏我皇笨痰奈镏实淖芎隙际且谎摹Ｎ镏室彩鞘睾愕摹８菽芰渴睾阌胛镏适睾悖叶次鞔粘隽艘陨嫌钪娴难荼淠Ｐ汀Ｓ钪姹环殖闪似咧盅荼渥刺�
1。在宇宙的某一时刻，那个时期所有的物质紧密的联系在一起，宇宙所有的物质构成了一个‘原子’，这是一个超超超的‘原子’。可能有足球大，有可能房子那么大，或者地球那么大。很不稳定。所有的能量以运动趋势的形式存于物质内部。于是必然在某一时刻爆发。
2。宇宙在爆发后被分割成n块区域，n有可能是1。n有可能是2。n有可能是3……如果是n是1，那么宇宙整体作相同的演变，是2则宇宙有两块区域作相似的演变……每一块区域演变的过程相似，只是演变的快慢与区域的大小不同。所有区域的能量与物质总和等于最开始的时候。这一时刻内部趋势不断化成物质外部的运动，世界动了起来，但是内部的能量持续减小。
3。内部能量减小速度越来越慢，即内剧烈的运动不断转化成外部运动，剧烈的内部运动因为物质的分化与内外能量的平衡而趋于平缓，星系，生物，在这一阶段产生。（生物只有可能出现在这一阶段，运动趋势占主导，物质不稳定；外部运动占主导，物质太稳定！都不能产生生命系统，于是只有这种过渡阶段才能产生生物！）
4。宇宙内能量与外能量达到平衡，或者说能转化的运动趋势都化作了运动，不再轻易发生交流，宇宙隐定下来，宇宙中几乎不存在发光的天体。死亡阶段来临。生物灭绝，一片死寂。星体在黑暗中作物质运动。宇宙从不稳定状态过渡到稳定状态。宇宙必然经历从不稳定到稳定的过程，“热寂说”是正确的！
5。因为引力，星体不断的凝聚，超大星体出现，（运动是可以变成内能量的。岩浆就是例子，当星球足够大，引力与压力，让分开的物质融合），当然因为快慢不一样，宇宙中有的区域还处于其它的演变状态。黑洞理论。
6。运动转化成运动趋势，物质开始收缩，外能量转化成内能量的大趋势不可逆转，所有的物质都卷进了这一个过程。宇宙统一于这一过程。
7。回到初始阶段，巨大的压力与引力让这一状态相当的不稳定，已经形成的稳定原子结构被挤压打散，内部不断形成聚变反应，随时蕴藏着新的爆发。如果是这般，那么可以想象，第1状态的时候也是不稳定的。第1状态不稳定，那么它就不是宇宙的起源！
如果我的模型有一丁点是正确的。那么可以从这个模型中得出以下结论。
？ 宇宙的起点并不是大爆炸。如果是，这一点的来源没有任何理论可以解释。而根据我的理解，应该是第4状态才有可能是宇宙的起点，最初的宇宙中没有星体，物质全以宇宙尘的方式平均分布在广堥的空间。这才是宇宙的起始时刻。我不知道是什么原因让死寂的宇宙尘变得汹涌澎湃，但找这个的原因总比找那一个密度无限大体积无限小的点的来历轻松多了。
？？空间不因物质而存在，空间是容纳物质的容器，虚空是存在的，并且是无边无际的。这一推论说明了世界是因物质在空间中运动而产生，空间变成世界的要素之一，所以任何东西都不能超脱于空间存在，即，空间是所有物质的局限。而这一结论的产生又推出两个推论：1。两点之间直线最短，于是，‘虫洞’旅行是不可能的，人要空间旅行，还得老老实实飞！2。一切能量最终都与‘速度v’和‘质量m’有关！
？ 运动停止，时间停止，很好理解；但时间停止，运动停止就没法理解，所以时间是方法这个论点没有错，时间描述了运动的快慢与运动结果，是因运动而衍生的性质之一。同时，根据宇宙模型，世界的运行是由剧烈到缓和、不稳定到稳定的，那么从这个结论可以推出：以前的时间是比现在快的。有趣的是，我去查了资料，以前的时间确实比现在快。那么可以得出，因为运动的速率变慢，以后的时间会比现在慢，本推论用在人自身，说明“新陈代谢”的速率会下降，人的寿命仅因物质运动的关系也会变长（当然，这种变长是不能感知的）。
？ 宇宙之外可能还有宇宙！如果是这样，宇宙就变成星系群概念了，宇宙与宇宙之间的关系就变成了如军阀割据的概念，有枯有荣了！空间虽是无边无际的，但物质却不是无限的，只是沾了空间的光，所以当且仅当物质与空间同时存在的地域能被称作“宇宙”。
？ 反物质的世界不存在，反物质是因为改变了物质的结构而体现了不同性质的正物质。正反物质的转变说明了我们如今的‘物质结构理论体系’不完整，夸克之下，还有更加基本的粒子。如果反物质的世界存在，那么演化的过程就不是以上所说。
？ 暗物质与暗能量不存在，我们所在的宇宙区域之所以在加速膨胀，是因为在我们看不到的某一个地方，正在做着内能量转化成外能量的运动即正处于第2或第3演变状态。
？ 强相互作用与弱相互作用不可能被统一。这个世界力的本质定是两个，一个起源于内能量（内运动），一个起源于外能量（外运动），因为人类只能存在于第3阶段，虽然可以统一与第1与第7阶段，但那个时候人类不可能生存。
？ 假如整个宇宙只有一个区域，内部演变状态也是不一致的。
？ 整个过程中，我没有看到神的影子。
？ 我们所处的宇宙处于第3阶段，成长中的宇宙。
？ 能量守恒定律实际上有两种，一个是能量的总和与物质的总和不变。另外一种指的是外能量或者运动状态的转变守恒（比如动能转化定律，冲量定律等）。并且任两时刻的能量与物质总和都是相等的。于是可以出现这种情况：一种物质，内部进行着趋势化为运动的变化，那么从这个物质的角度观察，它的能量变大了。所以宇宙在加速膨胀不是能量不守恒的论据。
这个模型推翻了大爆炸理论。诚然大爆炸在爆炸后的过程都能很好的解释现在的宇宙。但是根据能量是运动与运动的趋势。这说明物质与运动是不可能消灭的。在大爆炸那一点之前也是应该存在的。那么还是不能解释这一点的形成问题。这一点不可能是被无端创生的。这一点集聚了如此大的能量，即如此大的运动量。又根据时间的推算，运动不停止，时间不停止，从这个角度来讲，物理大拿们得出的“宇宙是在没有时间，没有空间，没有物质，没有能量的时刻通过‘隧道效应’产生的”这个观点，荒谬到了极点。能量是守恒的。守恒是什么概念？意思就是任何一个时刻点的能量都是一样的。换句话说，大爆炸只是宇宙运行的一部分。不是起点。最后只能有一种解释。
宇宙是永恒的！
那么随之而来的又是另一个问题，为什么会永恒？就这个回到了这一章的第一节。存在为什么存在。还是那个答案。这是终极问题。我回答不了。
好了。这本书在这里也就结束了。解决了很多问题，又创造了很多问题。希望看完这本书的你，是清醒了。而不是迷茫了。再次感谢能看到这里的朋友。
最最后，再举一下瞎子摸象的例子！瞎子因为看不到象的全貌，于是象是千奇百怪的，我们站到远处，于是可以说，大象是这个样子的。最后一章得出了几个吓唬人的结论。这只是哲学上的结论。没人能站到星空之外，于是这个世界上，没人能指着星空，说：“这家伙原来这副德性！”但愿我的无知不会让大家无知！
有一只蚂蚁
它能搬起比它身体重400倍的东西
很神奇
这只蚂蚁
它搬呀搬呀搬
每天都搬东西
一直搬了三百万年
他的力气已经大到可以搬起比身体重40000倍的东西
有一天
人们看到一只蚂蚁在搬一根树
几乎不相信自己的眼睛
赞美道：“造化之神奇！”
这只蚂蚁拍拍手
道：
“这有什么！
总有一天，
我要搬起一座山”
后记
80后最强迷徒
思考人生以来，一转眼十三年过去了。进入这个圈子再出来，本人用了整整十三年。不过还好，十三年能跳出来，相信在整个历史上，本人也是腿脚最利索的几个，太多的人被困在这个圈里面一生不得门而出。
我是一个失败的人，做什么，什么不成，没恒心，没毅力，为了思考这些狗屁的哲学问题，搞得我一个头两个大。人生，生命，世界，价值，感情，自然，宇宙，我需要一个合理的解释，我不要正确的解释。只要合理的解释。说实话，很多正确的东西在后世看来都是可商榷的，我只能立足于这个时代，立足于我的双眼，因为我不能超脱于这个时代，也不能超脱于‘我’的概念。所以，本书必然有失误与争议性的东东存在。所以在‘导读指南’中，讲到‘莫字如冰，教材反面；以之为镜，正尔衣冠’，所以在‘作品简介’中才讲到‘阅读此作，请务必保持思想独立性’，读这部作品的时候，一定要思考莫如冰哪些是营养，哪些是垃圾；哪些地方说的是对的，哪些地方说的是错的；哪些地方是精华，哪些地方是糟粕。千万不要顺着我的思路走下去。这样的话，这部作品就变成小说了。也就失去了它的可贵之处。切记：以吾为鉴，前车之鉴之鉴！
十二岁后，我一直都在想得失的问题，从得失，到人生，再到生命，再到世界，就如鸦片一般，泥足深陷。我也想过问别人答案，希望有人能作我的指路明灯，结果太失所望。什么样的答案都有，林林总总，五花八门。身边的人都给不了我答案，那我只有自己找答案，我想总会有人思考过这个问题吧，无意间看到叔本华的一本书《爱于人生》，这是对我影响最大的一本书，我只读了一半，没有全部读完。这个家伙是一个唯意志论的禁欲主义者，我明明知道里面有些东西不对，那个时候却提不出理由来反对，我果断的放弃接受他的思想，因为我知道，那时的我就如一张白纸一般，被涂上什么思想，就是什么思想，而我，一向都要强，不喜欢亦步亦趋。虽然放弃得快，那半本书，让我变成了禁欲主义，（那书花了大量笔墨讲欲望），哲学家的思想太深隧了，太强大了，就算是一套自欺欺人的理论，你也很难找到破绽。感觉上它不一定全对，但就是没能力反驳（那个时候15岁，太弱了）。于是从此以后，再也不看哲学家的书籍。所以就算我的偶像；康德。我也从来没有读过他的一点作品。我一定要自己找到答案，然后去跟他们印证答案！
于是我不断问我自己为什么，为什么，去思考，去印证，去争论，直到18岁的时候，接触马列唯物，当时就如拨开云雾见青天一般，觉得他们想的东西，跟我想的非常一致，更比我系统，所以那个时候我的马哲是全年级最好的，让我知道怎么去看待事物。不过到了后来我就觉得他们讲得有点虚，尤其是偶然中有必然，必然中有偶然，矛盾既斗争又统一。看起来相当精辟，仔细去想，却不知所云，我认为这些是‘哲理现象’。于是那个时候我就打算，去完善唯物的基础理论。我思考过矛盾的机制，提出过“矛盾模型”，但总不能完美解释事物的冲突变化，后来的结果，就直接把这两个
