[易丹] 我在美国信息高速公路上--九、网上游戏-第2章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　　　东尼键入：“我还要带我的朋友看其它地方。”
　　　　“疤脸”十分好奇：“什么朋友？”
　　　　东尼退出门，将门关上，然后又上了另一层楼。在那里，他和“影子骑士”也进行了一番交谈。在他们交谈的过程里，“疤脸”又不断地插进来，想和东尼套近乎拉关系。东尼最后不得不宣布他已经有些疲倦了，他向所有的人说了再见，然后从MUD_s里退了出来。
　　　　在几乎每一种电脑游戏里，玩游戏的人都要扮演一定的角色。
　　　　在网络游戏里，角色并不是预先由某个游戏设计者规定好了一成不变，而是在游戏过程中不断变化，或者说不断成长。在每一个角色的前面，都隐藏着无限的可能性，因为在每一个角色的后面，都是一个活生生的游戏者在操纵。正如我察看的一个MUD_s的FAQ中所宣布的那样，每一个进入游戏的人，都应该想到在电脑连接线的另外一头，在另外一台电脑的屏幕面前，也有一个真正的人坐在那里。
　　　　也许我可以说，像MUD_s这样的多人参与的网络游戏就应该被叫做一种新的戏剧形式，或者说一种新的“超级”戏剧？在这种戏剧里，每一个参与者都是剧作者，因为每一个参与者既可以创造自己的角色，又可以创造这些角色活动的场景，还可以即兴创造情节。同时，这些剧作家们又都是演员。他们坐在自己的电脑屏幕前，用手指而不是眼睛或者面部肌肉来表达自己的情绪，用字符而不是用声调的高低来强调或掩盖自己的想法，用拼写而不是用手势来打别人耳光。
　　　　在交互网络中，人与人之间相互交流既直接又间接。
　　　　直接是因为交互网络提供了诸如IRC这样的“聊天”交谈渠道，人们可以通过网络进行同时性的谈话，几乎像打电话聊天一样。间接则是因为有的谈话都是通过屏幕上的字母和语句来完成的，一起聊天的人不会同谈话的对方发生任何物理意义上的联系：你不会听到对方说话的声音和语气，对方也不会看到你的表情。
　　　　那里面的比特世界是一个巨大的梦，只不过这个梦同你在睡觉时做的梦不同：这个梦是你在清醒的状态下自己创造出来的。还有一点：这是一种多人共同做的白日梦，是多人共谋的白日梦。也许我们可以把它叫做Cyberdream，就像威廉·吉布森所说的Cyberspace一样？
　　　　如果说突破一切疆界，抛弃一切限制，是人生最困难的事情的话，那么在交互网络里也许就显得十分简单：从男人变成女人，或者从女人变成男人，甚至从男人或女人变成双性人，就像脱掉一件衣服或穿上一件衣服那样容易。
　　　　唯一的问题是：这样做的意义有多大？
　　　　这实际上涉及到人类存在的一个根本性的问题：如果突破一切界限，获取绝对自由是我们的生存目的的话，这种自由的意义到底有多大？如果“最大限度地发挥自己”是我们生活的最高境界的话，那么这个限度到底在哪里？